摘要：
发布时间：[2020-11-03]
摘要：一审庭审中，A公司主张将涉案专利权利要求1作为本案要求保护的范围。经比对，A公司认为除了开关位置的不同，被控侵权产品的技术特征完全落入了涉案专利权利要求1记载的保护范围，而开关位置的变化是业内普通技术人员不需要创造性劳动就可解决的，属于等同特征。两原审被告对比对结果不持异议。
发布时间：[2020-05-14]
摘要：中山市江润金属压铸有限公司常年企业法律顾问
发布时间：[2019-09-27]
932089536@qq.com
添加微信咨询法律事务
公安部备案号：